Zwarte bladzijden uit geschiedenis geschrapt wegens te eenzijdig gekleurd

WETENSCHAP – Voortaan zal onze geschiedschrijving het verleden zonder haar vertrouwde zwarte bladzijden moeten duiden. Die beslissing nemen onder andere scholen, universiteiten en uitgeverijen na aanhoudende kritiek op de eenzijdige tint van deze sombere hoofdstukken uit onze historiek, en de negatieve associaties die deze bij de lezer oproept. “We begrijpen dat niet elk stukje van ons erfgoed even vrolijk is”, lichtte uitgeverij De Wazige Wesp reeds toe. “En het was zeker niet onze bedoeling een specifieke kleur op deze vaak ellendige lectuur te kleven. We zullen al onze historische werken vanaf nu gelijk behandelen en voor het gemak op hetzelfde witte papier drukken. Eigenlijk deden we dat al, want da’s toch een pak goedkoper.” Enkele historici zetten wel vraagtekens bij de radicale en mogelijk ondoordachte ingreep en vragen om bezinning. “Je kan toch altijd eerst experimenteren met wat tinten grijs of bruin?”, suggereert historicus Joseph Dovzhenko van de Universiteit Antwerpen. “Of je zou boeken ook op meerdere kleuren papier kunnen laten uitgeven om het representatief te houden. Maar we weten allemaal dat dat gewoon onnozel is en niet gaat gebeuren.” Hoe de nu ontbrekende gebeurtenissen, periodes, en evoluties ingevuld moeten worden blijft vooralsnog af te wachten, al suggereren sommigen dat het misschien beter is ze gewoon weg te laten. “Onze geschiedenis wordt zo zeker niet eerlijker, maar wel leuker om te lezen”, vindt ook ook de professor. “En met wat geluk komt er ineens ook een pak minder gezever van, want daar draait het tenslotte om.”

Ook Peter is discriminatie beu: “Stop alstublieft met mij jobs of huizen aan te bieden”

BRAVE BURGERS – Het publieke debat is duidelijk van het coronavirus naar racisme verschoven, en dat komt voor heel wat mensen geen ogenblik te vroeg. Zo worden praktijktests tegen discriminatie op de werkvloer en huurmarkt opeens weer heel relevant. We spreken met Peter Smikkels (31), een autochtone Vlaming die alvast voorstander is. “Wees maar zeker”, steekt hij van wal. “Ik ben het kotsbeu om voortdurend werkaanbiedingen en huurcontracten aangeboden te krijgen gewoon omdat ik een doordeweekse witte naam heb.” “Dit moet echt stoppen”, zucht de jonge magazijnier uit Wilrijk. “Er gaat geen dag voorbij of ze bellen mij op voor een baan als sales manager hier of industrieel ingenieur daar. Allemaal goedbetaalde, voltijdse jobs waar ik in geen honderd jaar voor gekwalificeerd ben. En als ze nu eens moeite deden om rustig mijn Linkedin-profiel te lezen of verder te kijken dan mijn naam, zouden ze dat weten. Maar nee, als ik een week mijn inbox niet check, verzuip ik zo in de loopbaanmogelijkheden. Genoeg is genoeg.” Ook op huurmarkt is Peter naar eigen zeggen “ongegrond populair”, en dat terwijl hij nog twee jaar op zijn huidig contract te gaan heeft. “Nee, ik wil niet in uw appartement met dakterras komen wonen en ook niet aan een vriendenprijsje. Het is trouwens heel onfair van mij te verwachten dat ik respectvoller met iemands eigendom zou omgaan gewoon omdat ik geen Bulgaar of moslim ben. Om dat soort druk heb ik nooit gevraagd. Laat mij nu allemaal gewoon met gerust.”

Trump ziet herstel: “Een mooie dag voor de slaven die mijn ambtswoning gebouwd hebben”

BUITENPARKING – “Een mooie dag voor de duizenden slaven die tweehonderd jaar geleden mijn prachtige ambtswoning hebben gebouwd hier in Washington D.C.” Met die gevleugelde woorden begon de Amerikaanse president Donald Trump gisteren zijn persconferentie in de Rozentuin van het Witte Huis. De president reageerde daarmee op een gepubliceerd rapport over tewerkstellingscijfers, die weer fors omhoog lijken te gaan. Goed nieuws voor de Amerikaanse economie, en een uitstekende kans voor Trump om het toch troebele verleden van zijn land daar even bij te betrekken. “Vele grootse dingen zijn in ons land door slaven gebouwd”, erkent Trump, die meer dan ooit onder vuur ligt voor het aanwakkeren van racisme en polarisatie. “En het is walgelijk hoe radicale betogers en provocateurs dat harde werk zo voor hun eigen kwade bedoelingen blijven gebruiken om ons te verdelen. Schandalig hoe hun ellende en opoffering zo schaamteloos gerecupereerd wordt.” Verder beloofde de president zich nog harder in te zetten voor de economie om zo de offers uit het verleden gepast te blijven eren: “Hopelijk kijken al die hardwerkende zwarten mee en zien ze dat er iets groots gebeurt in ons land. Dit is een grote dag voor hen, voor ons allemaal, maar toch vooral voor mij, mijn vrienden en hun portfolio’s. Als die mensen hadden geweten wat voor groots man hier vandaag zou wonen, zouden ze het waarschijnlijk voor niets hebben gedaan.”

Standbeeld aangevallen op basis van uiterlijk, denkt politie

STAD – Het standbeeld dat tijdens de nacht van woensdag op donderdag in het centrum van Ekeren werd aangevallen, werd mogelijk het slachtoffer van gewelddadige discriminatie op basis van uiterlijk. De politie, die gisteren ter plaatste werd geroepen, blijft voorzichtig met conclusies, maar denkt naar eigen zeggen vooral in die richting. “Dit was geen toeval meer”, klinkt het. “Men moest echt dit beeld hebben.” “We vermoeden dat de dader of daders dit beeld puur op basis van uiterlijk voorkomen hebben uitgekozen en beschadigd”, wist een woordvoerder te vertellen. “We hebben meteen gemerkt dat men niet alleen rode verf, maar ook brandversneller heeft gebruikt. Dat doe je niet zo maar. Het hele Middelheimmuseum staat vol abstracte shit, maar dit wordt dan geviseerd. Hier zit meer achter. Je zou bijna zeggen dat dit ideologisch gemotiveerd was.” Ook kunsthistoricus Rik Mortens-Steenlei betreurt het voorval en sluit gerichte geweldpleging niet uit: “Het is echt jammer dat mensen anno 2020 nog steeds niet geleerd hebben om verder te kijken dan hoe een beeld er uit ziet. Alsof alle beelden die toevallig een beetje op elkaar of op dezelfde persoon lijken allemaal dezelfde kwaliteiten zouden hebben en ergo dezelfde behandeling verdienen. Zo mis je de prachtige diversiteit binnen de beeldhouwkunst. Denk aan brons, marmer of gips. Bon, maar goed dat het ding er geen kloten van gemerkt heeft, of het was pas echt een tragedie.”

Trump: “Alleen totalitair fascisme kan onze mooie, diverse democratie nog redden”

POLITIEK / BUITENPARKING – Alles wijst erop dat 2020 allesbehalve een ordinair verkiezingsjaar zal worden voor de Amerikanen. De publieke onvrede over ingeburgerd onrecht duwt president Donald Trump verder in een hoek. De president ziet dan ook geen graten in het inzetten van militaire troepen tegen de eigen burgers: “Ik denk dat het duidelijk is dat alleen ongelimiteerd machtsvertoon en de overgang naar een openlijk autoritair regime onze mooie democratie zal kunnen redden.” Trump sprak gisterenavond de natie toe vanuit de rozentuin van het Witte Huis en beloofde met harde hand op te treden tegen demonstranten die sinds de moord op George Floyd zich over heel het land verspreidden. Meer dan ooit gelooft het controversiële staatshoofd, nooit verlegen om een kleurrijke uitspraak, dat “als Amerikanen hun gevierde vrijheidsidealen en democratische instellingen willen behouden, de tijd nu echt wel rijp is voor een fascistoïde staatsgreep van formaat. Wie zijn vrijheid van meningsuiting liefheeft, houdt dan ook beter zijn mond als ik straks een dozijn tanks door de wijk laat rollen.” Reacties op de speech zijn zoals verwacht verdeeld, en zelfs in zijn eigen Republikeinse partij heerst er twijfel of Trumps aanpak wel doordacht is. “Dat onze partij droomt van de verdere institutionalisering van ongelijkheid, onderdrukking en ideologisch militarisme staat buiten kijf”, fluistert een anonieme bron de pers toe. “Maar of daar nu echt zo’n haast bij is blijft toch de vraag.”

Betogers in Amsterdam bestrijden racisme door straks allemaal even ziek te worden

BUITENPARKING – Wie zich vandaag in de Nederlandse hoofdstad Amsterdam op de Dam waagde, zal daar duizenden mensen vreedzaam hebben zien protesteren om de Black Lives Matter-beweging, vooral bekend in de Verenigde Staten, te steunen. En dat doen ze niet zo maar. De betogers willen naar eigen zeggen niet alleen institutioneel onrecht en xenofobe onderdrukking aankaarten, maar ook bewijzen hoe willekeurig en wetenschappelijk ongestoeld racisme is door straks ongeacht hun etniciteit massaal even ziek te worden. We stuurden onze buitenlandse correspondent er naartoe. “Het leven gaat om meer dan je huidskleur”, vindt yogalerares Joy (24), die nog lekker even knuffelt met een paar mensen die ze nooit eerder heeft gezien om vervolgens enthousiast aan hetzelfde spandoek te trekken. “Uiteindelijk is er zo veel meer dat ons verbindt, zoals bijvoorbeeld onze onafwendbare sterfelijkheid en het extreem vatbaar zijn voor virale infecties waartegen vooralsnog geen vaccin bestaat. We zijn allemaal even kwetsbaar en laten ons niet meer verdelen. Die fascisten zullen wel anders piepen met hun achterhaalde rassentheorieën als zwart, bruin, wit en alles ertussen straks samen op de intensieve zorgen liggen.” Ook student Evert-Martijn (21) is tevreden met de massale opkomst. “Dit is een krachtig signaal. Ik besef dat ik uiterst geprivilegieerd door het leven ga en wil dan ook dat daar heel voorzichtig en rationeel over gepraat kan worden. Mensen laten zich te veel leiden door hun emoties en kuddegedrag. En daar komt altijd ellende van. Triest.”

Amerikaanse ruimtemissie gaat kijken hoe zichtbaar diepgeworteld racisme vanuit de ruimte nog is

WETENSCHAP – De eerste bemande commerciële ruimtemissie ooit is een feit. De Crew Dragon, vervaardigd door SpaceX, het bedrijf van Elon Musk, heeft zich succesvol gekoppeld aan het internationale ruimtestation ISS. De twee astronauten zullen daar een tijd verblijven, met een uniek uitzicht op onze planeet. Onder de vele opdrachten die ze moeten vervullen, zullen ze ook observeren in hoeverre het diepgewortelde racisme in Amerika en de lange traditie van willekeurig en relatief onbestraft politiegeweld tegen niet-blanken überhaupt nog zichtbaar zijn vanuit de ruimte. “Uiteraard gaat dit voornamelijk om een wetenschappelijke missie van astrofysische en innovatieve aard”, bevestigt het ruimteagentschap NASA. “Maar terwijl Robert Behnken en Douglas Hurley daar toch zijn, kunnen ze evengoed eens kritisch en neutraal onderzoeken of zaken als institutionele ongelijkheid en een gewelddadige onderdrukkingscultuur tegen minderheden vanop een afstand van 400 kilometer boven het aardoppervlak nog echt een zichtbaar probleem lijken. We hopen alvast dat het vanuit hun perspectief al bij al toch meevalt.”

Potdove kijkster kan niet wachten om Conner Rousseau opnieuw te zien debatteren

BRAVE BURGERS – Wie gisteren het televisie-debat tussen Tom Van Grieken (Vlaams Belang) en Conner Rousseau (Sp.a) heeft gemist, kan die schade maar beter snel inhalen. Beide partijvoorzitters bekampten elkaar in Terzake en hoewel de publieke opinie zich voorzichtig in het voordeel van Van Grieken lijkt uit te spreken, is de kopman van de socialisten alvast een fan rijker. Onze reporter wisselde wat sms’jes uit met Francine (84), die de hele discussie volgde en sterk onder de indruk was. Pittig detail: Francine woont alleen en hoort voor geen meter. “Wat een innemende, coherente en charismatische jongen”, laat Francine ons weten. “Nu, ik heb geen kloten verstaan van wat hij te vertellen had, maar hij zag er best wel leuk uit in dat grijze t-shirt. Die andere gast had precies ook wel een schoon, nieuw kostuumeke aan, maar zijn wenkbrauwen deden mij iets te veel denken aan onze Sjarel die ze hier een jaar geleden op straat hebben doodgereden. Die bulldozer die van rechts kwam had hij vreemd genoeg niet zien aankomen.”

Dries Van Langenhove: “Pers gaf mij amper kans om verhaal te verdraaien”

POLITIEK – Het nieuws dat onafhankelijk Kamerlid Dries Van Langenhove donderdagavond geklist werd bij een samenkomst van meer dan het toegestane aantal personen ging vandaag als een lopend vuurtje rond. De jonge politicus gaf zijn schuld inmiddels toe, maar blijft duidelijk met frustraties achter: “Heb amper de kans gekregen om de feiten te verdraaien vooraleer ze werden bekendgemaakt”, briest de Opwijkenaar op Twitter. “En dat is niet oké.” “Hier zat de linkse leugenpers weer mooi op te wachten”, bijt de 27-jarige parlementariër van zich af. “En je moet niet denken dat er een journalist eerst even komt vragen hoe ik mij met zo min mogelijk kleerscheuren in mijn gebruikelijke slachtofferrol plan te wentelen. Of hoe we dit alsnog op moslims, socialisten of intersectioneel feminisme hadden kunnen steken. Hoe moet een toegewijd populist in godsnaam aan fatsoenlijke framing doen als hij zich aan onnozele waarheden moet houden? Ik vind dit deontologisch zwaar onverantwoord en zal dat blijven zeggen tot iedereen is vergeten hoeveel man er nu op die fucking barbecue was.”

Welke lessen kan Egbert Lachaert trekken uit het leven van zijn naamgenoot koning Egbert van Wessex?

3
POLITIEK – De voorzittersverkiezingen bij Open VLD zijn achter de rug en de winnaar treedt daarbij heel duidelijk naar voren: Egbert Lachaert. De donkerblauwe parlementariër uit het Oost-Vlaamse Merelbeke is dan wel bekend bij de meeste liberalen, maar bij het brede publiek is dat veel minder het geval. Onze vaste historicus ging alvast aan het graven en ging naar op zoek naar de vier belangrijkste lessen die de nieuwe voorzitter kan trekken uit het leven van zijn naamgenoot Egbert (of Ecgberht) van Wessex, een Angelsaksische vorst die leefde van rond 772 tot 839 na Christus.
  1. Verover zo snel mogelijk Cornwall: Na zijn ballingschap op het vaste land, koos Ecgberht bij zijn terugkeer naar Engeland doelbewust naar zwakke pionnen om over de voet te lopen en zo te kunnen domineren. Dat deed hij reeds in 815 met het op de kaart links gelegen Dumnonia, wat overeenkomt met Cornwall vandaag. Mocht een dergelijke inval in letterlijke en militaire zin niet uitkomen zo vroeg in het voorzitterschap van Lachaert, blijft het een goed symbolisch advies om de verzwakte linkervleugel van zijn partij toch even gezwind lam te leggen als zijn voorganger met de Keltische stammen deed.                         
  2. Hou het pauselijke gezag te vriend: Tijdens zijn ballingschap aan het hof van Karel de Grote kon Ecgberht zich in alle sereniteit voorbereiden op zijn latere regeringstaken. Toch kwam vooral de steun van Paus Leo III hem van pas in het opeisen van zijn troon in het gekerstende Wessex. In het geval van Lachaert ligt dat misschien moeilijker, gezien zijn doctrinaire geloof in de scheiding tussen Kerk en Staat. Maar die ideologische geschillen laat hij beter achter zich, want zonder tsjeven ga je nu eenmaal geen regering vormen. Simpel.                                                                                                                     
  3. Krijg toegang tot de London Mint, het centrale financiële orgaan van het rijk: De grootste dreiging voor Ecgberht was het centraal gelegen koninkrijk Mercia, in 829 geregeerd door de verzwakte Wiglaf. Met steun van de Karolingers sloeg Ecgberht toe en kon hij hem het bloeiende Londen afsnoepen. Van daaruit sloeg de nieuwe heerser zijn eigen munten en bond hij zijn vazallen ook economisch aan zich, terwijl hij hen in theorie onafhankelijkheid gunde. De uitdaging voor Lachaert wordt allicht een consequent klassiek liberaal verhaal verkopen in tijden van recessie. Hij zal dus een narratief moeten smeden waarin de overheid actief geld in de economie kan blijven pompen, terwijl er toch uitzicht blijft op een begrotingsevenwicht. Uiteraard weet ook Lachaert dat die doelstelling even realistisch is als Ecgberhts natte droom om de Vikings met één zwaai van zijn morgenster tot zinken te brengen, maar hoop doet leven.                                       
  4. Laat Els Ampe nooit meer tweeten: Ecgberht leefde in een tijd van bescheiden informatienetwerken en een grotendeels ongeletterde bevolking. Dat kwam hem tijdens militaire expedities niet altijd goed uit, maar er bestaat weinig twijfel dat hij de flamboyante Ampe zonder enige supervisie de hele reputatie van zijn dynastie naar de kloten had laten tweeten. Zo bracht hij het zuidoosten wel onder de hoede van zijn zoon Ethelwulf, maar bleef hij de touwtjes zelf stevig in handen houden en verliet geen boodschapper diens kasteel zonder de goedkeuring van vader Ecgberht. Hier zal Lachaert mogelijk nog de grootste kater aan overhouden. Terwijl hij op zoek moet naar coalitiepartners in een uiterst gepolariseerd landschap, weet je nooit wanneer de meest mediageile ideologen in je partij het discours volledig naar zich toe zullen trekken en je publiek belachelijk maken. Ecgberht loste dat graag op met een hakbijl of een geslepen pijl recht in de slaap. Lachaert zal daar allicht subtieler mee moeten omgaan en haar misschien een Brusselse ministerpost beloven in de hoop dat ze voorlopig haar bakkes houdt.